Смород
Палиндром, оказывается, снова палиндром. Кучук, в смысле, снова казак. Общественность, само собой, негодует, жалея без вины пострадавшего – а как иначе? Смысл произошедшего она, если и усматривает, то разве что в плоскости неких финансовых ухищрений. Не стану утверждать, что мне, в отличие от большинства, ясна природа трюка, осуществленного руководством «Кубани». Я всего лишь выскажу предположение. Обосновывать начну чуть позже, когда дело от частностей двинется к общему.
Итак, версия заключается в следующем: боссы «Кубани» сработали… на упреждение. Текущий расклад – очко от второго места, – думается, не может их не устраивать, но опыт-то подсказывает: выше головы этот парень уже прыгнул, теперь пусть попрыгают другие. Сколько их таких было – лихо запрягавших и бесславно увязавших? Уж кому-кому, а руководству «Кубани» такая сторона тренерской натуры хорошо известна.
Могло бы, конечно, повезти – и первая стадия затянулась бы. До итогового призового, а то, чем черт не шутит, и чемпионского места. Но точно так же может повезти и с новым старым коучем, сейчас шансы даже повыше: дяденька учинит игрокам профилактическую встряску, да и долгими зимними вечерами у него не забалуешь… А если подход не сработает, то есть ведь телефон Петреску. Ну, или того-кому-не-хватает-жесткости (ответить «нет», например). Тут даже хвалить хочется руководителей клуба за изобретательность: передвигаясь по дистанции чемпионата бодрыми стартами, глядишь, можно и в дамки вырваться!..
Рьяные блюстители порядка мало что за ним замечают
А если серьезно, стоит подумать над тем, почему тренерам-кучукам, кроме бодрых стартов, удается не так много. Лично мне перспектива данного специалиста в «Локомотиве» открылась в выигранном им матче – со «Спартаком», том самом, «гостевом», проходившем при пустых трибунах. Сие обстоятельство по максимуму способствовало ознакомлению с тренерской манерой Кучука. Наматывая километры вдоль границы технической зоны, он неустанно выкрикивал инструкции: «Ты – налево! Ты – назад! Отдай верхом! Беги за ним!..» – как-то так, в общем.
Знаете, я немало повидал начальников, сущность управленческого подхода которых заключалась в том, чтобы стоять над душой каждого подчиненного. На первых порах, когда людей и информации о них не так много, он даже срабатывает, но, в целом, оптимальный формат для таких начальников – отдел из пяти-восьми человек, а то и просто общество домочадцев. Потому как радение радением, а доверять и давать свободу тоже надо уметь: люди – не боты.
Так что, зацепленное по инерции призовое место с панталыку не сбило: Кучук должен был отправиться туда, куда до него отправлялись призеры Черчесов, Силкин – имен можно перечислить достаточно. Стремление контролировать каждое движение в игре не могло не вылиться в оное и вне игры. Зимний перерыв разграничил стадии, летний – оказался посвящен обязательным в таких случаях разброду и шатаниям. Расстались с тренером не очень красиво, но что-то действительно нужно было делать – тем паче, что там своя любовь к инструкциям типа «в атаке пошире, в защите поуже».
Дело, видите ли, в психологии. Такие рьяные блюстители порядка обычно мало что за ним замечают. Он зафиксирован в их головах, представленный ими порядок, неким статичным видением. Прогресс в его реализации дает прогресс и в текущих результатах. Проблема заключается в том, что дальнейшего плана действий – не предусмотрено. Достигнутое соответствие удерживается: сперва наведением блеска, затем – репрессиями недовольных и неугодных. Контроль усиливается и становится самоцелью.
Примеров таких ситуаций великое множество и вне футбола. Не стану вдаваться здесь в политику, просто упомяну для наглядности модель вполне типичной семьи. Соответствие порядку в ней следующее: отец приносит в дом приличные деньги, мать наводит уют и чистоту, дети учатся на «пятерки» и занимают призовые места на соревнованиях и музыкальных конкурсах. И все было бы прекрасно, кабы видение порядка не выливалось в требование отцу приходить с работы не позже семи и полностью отказаться от алкоголя и посиделок с приятелями, а также в приказы детям по части «приличной» одежды, «приличных» причесок, лимита общения с друзьями и всенепременных побед вкупе со сплошными «пятерками». Спустя какое-то время картина устанавливается следующая: отец уходит в продолжительные запои, мать изводит всех истериками, дети, выйдя из подчинения, пускаются во все тяжкие. Это называется «срыв резьбы».
К слову, у нас то и дело призывают закрутить гайки. Понятно, что обидно, досадно и хочется прищучить засранцев – но все время уповать на строгость тоже не дело, перспективы у данного подхода скромные. В жизни-то этого хватает – для удовлетворения обывательских нужд. Но те же футболисты сборной – люди, вообще-то, выбившиеся из общей массы и имеющие право на свои закидоны. Я не говорю тут о пьянках перед игрой, я говорю о том, что посредственность не может навязывать им свои установки за определенной чертой.
Да, посредственность. Увы, она заволокла собой наше общество. Нет ничего плохого в том, что человек со скромными возможностями трудом и упорством достигает поставленных целей. Плохо, когда такой человек обнаруживает себя главным и равняет всех по себе. В продуктивной среде просто усердные мирятся с приоритетом еще и талантливых. Но как узнать, действительно ли талантлив тот или иной человек? Привычные критерии могут и не сработать: так, школьные отличники далеко не всегда становятся научными светилами – определенной их части всего лишь хватило усердия освоить подготовленную программу.
Российский футбол нужен мировому, чтобы создавать конкурентный фон для тех, кто достоин большего
Главное, что способно выделить человека из общей массы – способность к творчеству и саморазвитию. Считается, что изначально она есть у каждого – и теряется у большинства в силу обстоятельств. В сущности, это два разных подхода: усвоение чужого опыта и поиск собственных решений. Кто-то может преуспеть в первом, ничего из себя не представляя во втором. А кто-то, наоборот, потратит слишком много времени, игнорируя первый или не имея к нему доступа. Так что, сколь бы одарен ни был человек, он должен немало потрудиться над изучением матчасти – только бы не превратить это в самоцель и не растратить по пути творческую энергию. В этом случае то, что для большинства означает потолок, для него окажется фундаментом.
Поняли, да? Кучуки нужны нашему футболу – они должны создавать конкурентный фон для тех, кто достоин большего. Другой вопрос – где взять последних? При описанном состоянии дел такие люди – дефицит во всех сферах. У нас нынче страна такая – подражателей-копировщиков. Кто-то чего-то добился – так сразу русский такой-то. Жить хотят – «как на Западе». Телевидение – сплошь слямзенные форматы. Это прямо девизы российской действительности: «Один в один» и «Точь-в-точь».
Точно так же и российский футбол нужен мировому: задача-максимум поставлена – составить конкурентный фон, и только. Мы хотели бы быть как немцы – но нет терпения и, скорее всего, ума выстроить систему с низов. Получается быть как греки – те даже выиграли как-то, но и тогда, и сейчас больше уповают на случай.
В последнее время надежд на этот случай у российских болельщиков становится все меньше. Знаете, почему? Это последствия сделки с дьяволом: взяли и продали будущее за стеклянные бусы, коими оказались два обесценившихся Кубка УЕФА и «бронза» Евро. Предложение наиграть сборную отдельным участником чемпионата лишь на первый взгляд кажется старческой придурью – на деле это квинтэссенция управленческого второсортия, у которого отечественный футбол пребывает в заложниках. Они и так уже были, «отдельные участники чемпионата». Для того, чтобы они претендовали на упомянутые выше бусы, понадобилось создать гигантский разрыв с действительностью.
Продали будущее за стеклянные бусы
Зато систему у нас так и не создали, нет. Господа в дорогих костюмах провозгласили культ голимого, житейским умом думаного, стяжательства и собирательства – которое, каким бы высокооплачиваемым ни становилось, не перестанет быть примитивным. Ни глубины, ни творчества, ни философии в этом быть не может; оно достойно таких мыслителей, как Орлов, Бубнов и Черданцев. И в игре… в самой игре расклад как раз тот, на который тогда согласились: седьмая вода на киселе, выходим Полозом против Гацкана.
Вот и думайте, глядя на это… тело, скорее жив, чем мертв, пациент, или скорее мертв, чем жив. Это лишь отражающая его состояние особенность: что ни вскроется, то дурно пахнет.